引用:

原帖由 完美￠神 于 2008-5-4 09:32 发表
楼主其实真的没有必要把信仰强加于所有人身上，虽然这是件好事，但不是每个人都有心去向善，向善相对来说是件很困难的事啊。。。。

佛家讲：心中充满了善，恶便不会生。
lz不是在“把信仰强加于所有人身上”，而是在劝人向善，是积功德的善举啊。你真的没有读懂？！


支持lz !

在我看来，仍然是“把信仰强加于所有人身上”。

小女子不才，在我看来全篇都生涩难懂，
佛家也讲众生平等吧
劝人向善得文章。。。真的很多。。。象《三字经》学前的孩子都会背吧。。
而这一篇文言感很强。。9年义务教育我没学过。。高中没学过。。。大学上的是理科也没学过。。当然这样说不是我无心向学，而是觉得这一篇真没有置顶的意义。这篇给我的感觉除了智商被侮辱外就是LZ在显摆自己的博学。

汗.....本人也属于才疏雪浅之辈，楼主如果能简洁明了的表明此文， 会更善于推广文中的意义。

引用:

原帖由 完美￠神 于 2008-5-14 10:16 发表
在我看来，仍然是“把信仰强加于所有人身上”。

完美的观点是对的。
不过，我本没有强加之意，只是大家爱看则看，不爱看就不看就是了。但给人的感觉可能跟完美的感觉是一样的。所以，完美是对的。

[ 本帖最后由 光棍节遇女友 于 2008-6-14 13:37 编辑 ]

引用:

原帖由 45度倾斜 于 2008-5-16 09:08 发表
小女子不才，在我看来全篇都生涩难懂，
佛家也讲众生平等吧
劝人向善得文章。。。真的很多。。。象《三字经》学前的孩子都会背吧。。
而这一篇文言感很强。。9年义务教育我没学过。。高中没学过。。。大学上的是理 ...

如果说没有置顶的意义，这个我可以接受。但是显摆之说却实难苟同。如果置顶不妥，可以建议主管撤除。
其实，这篇东西并不是文言感很强所以必须反对，而是它给出了许多做人的善恶标准，我觉得现代的人很需要了解这些标准。哪怕你不想按这个标准去做，了解一下也不算是什么坏事。
现代人为什么烦恼那么多，很多时候就是因为自己违背了这个标准。
不要以为三字经的道理是很浅的，哪怕它的文字再简单。
我搞不懂，45度，你是反对文字，还是反对道理？如果反对道理，则应连三字经一块反对才对。

[ 本帖最后由 光棍节遇女友 于 2008-6-14 13:33 编辑 ]

“太上感应篇者，道家劝善之书。其文，尚朴不事浮华；其言，举事以明功罪；妇孺能喻，雅俗不伤，苟非至顽至痴，闻之未或不兴趋避之心，其辅世间风化，开人天之路，岂曰小补之哉。”

《太上感应篇》，是道家用来劝善的书。它的文字，追求简朴而不浮华。它所说的话，用事情来讲明功与罪，妇女儿童都能懂，雅俗共赏，如果不是特别愚顽痴迷的人，听了之后没有会发不起趋吉避凶之心的，这对辅助人世间的风气教化，打开通往人与天的路，怎么可以说是很小的补益呢。

见他色美，起心私之；
看看那些当官的，不当官的，情妇情夫成群，即此一条惹的祸。

损子堕胎，行多隐僻；
作为俗人，最重的罪就是杀生，而杀生之中，最重的就是杀人。损子堕胎，是地狱罪。现在因为计划生育，常有堕胎之事，虽然政策有关，则当事人不注意也是有很大关系的。一般人总是把此事不经意，以为只是没办法，只是对身体可能有些伤害，却不知道将来的果报是如何的惨烈！

见他色美，起心私之；
哦，还得补充一条，除了那些情妇情夫之外，网恋，婚外恋，也属其中，虽没有有情妇情夫的那些人果报重，但现前对个人精神带来的伤害也不轻，将来所招的果报也绝非善果。

如果联系现实，这样的例子真是举不胜举。让人叹之又叹。

所以我反对文字呀，比起这篇，我更愿意把三字经拿来读一读。。。